VOTE tegen komst marktpaviljoen

VOTE hoort en ziet de discussie off- en online plaatsvinden over het marktpaviljoen. Middels deze reactie willen wij laten weten dat de bedenkingen en zorgen van een (in onze ogen) overgrote meerderheid gehoord en gedeeld worden. VOTE was helaas slechts één van de twee partijen (D66) in de gemeenteraad die tegen de komst van het marktpaviljoen heeft gestemd. Alle overige partijen waren voor de komst van het marktpaviljoen en gaan naar onze mening daarmee voorbij aan de mening van de meerderheid van onze inwoners.

Stemverhouding

De stemverhouding in de raad was niet zoals VOTE deze vooraf gehoopt én verwacht had. Na uitvoerige gesprekken met voorstanders, tegenstanders en belanghebbenden, kwamen wij tot de conclusie dat het marktpaviljoen niet kan rekenen op een draagvlak onder inwoners. Tot onze verbazing kwamen alle overige fracties (m.u.v. D66) tot een andere conclusie. Daarmee verleent de gemeente haar medewerking voor de plaatsing van een marktpaviljoen, onder voorbehoud van het rondkomen van de financiering en vergunningverlening.

Onze argumenten

Een burgerinitiatief hoor je altijd te verwelkomen. Inwoners die zich vrijwillig inzetten om onze gemeente mooier te maken, moeten we koesteren. Laat daar geen misverstand over bestaan. Een gemeenteraad moet echter meer doen dan burgerinitiatieven steunen. Zij moet beoordelen of een initiatief breed gedragen is, financieel, juridisch en praktisch haalbaar is en boven al, of het wenselijk is. Al die argumenten afgewogen, zag VOTE voldoende reden om geen steun te geven aan het marktpaviljoen. Een greep uit de redenen:

• Geen breed draagvlak: Er is naar onze mening geen breed draagvlak onder inwoners voor een marktpaviljoen. De onderzoeken die zijn uitgevoerd zijn naar onze mening niet representatief voor onze inwoners.
• Gedateerd en onjuist burgeronderzoek: De onderzoeken die ten grondslag liggen aan dit burgerinitiatief zijn gedateerd en zijn uitgevoerd onder een hele kleine, niet representatieve weerspiegeling van de gemeente. Daarnaast omvatte dit onderzoek meerdere aanbevelingen, waarvan de initiatiefgroep slechts een klein deel denkt te realiseren. Het draagvlakonderzoek waarop men bouwt, betreft een draagvlakonderzoek naar een muziekkiosk en geen marktpaviljoen.
• Onzekere financiële haalbaarheid: Het kost de gemeente (op dit moment) weliswaar geen geld, maar de financiële haalbaarheid van de realisatie én van de exploitatie is niet rond. Het is niet duidelijk óf en door wie de jaarlijkse exploitatiekosten à € 36.000,- gedekt worden en hoe dat op de lange termijn er uitziet.
• Onduidelijk 'eigenaarschap': Het is onduidelijk wie, wanneer en op welke momenten de verantwoordelijkheid draagt over de exploitatie, eventuele schade en andere onvoorziene kosten. Dat mag de gemeente en dus de belastingbetaler volgens ons geen enkele euro kosten. Die zekerheid bestaat op dit moment niet.
• Overbodige functie: Het marktpaviljoen gaat naar onze mening niet van toegevoegde waarde zijn. Alle activiteiten en functies die de initiatiefgroep voor ogen heeft, kunnen al binnen de bestaande mogelijkheden in onze gemeente plaatsvinden.
• Sta-in-de-weg voor evenementen: De effecten van de plaatsing midden op het marktplein zijn onduidelijk en zijn voor ons zeer onwenselijk. Ons marktplein is een van de weinige plekken waar ruimte is voor veel waardevolle verbindende en culturele activiteiten zoals het bloemencorso, de weekmarkt, de kermis, de schaatsbaan, Breek de Week Kids en ga zo maar door. Deze activiteiten mogen geen belemmering ondervinden.

Samenvatting en vervolg

De afgelopen periode hebben wij veel reacties en vragen ontvangen over de komst van dit marktpaviljoen. In de gemeenteraad heeft VOTE tegen de realisatie van dit paviljoen gestemd. Naar onze mening een onbegrijpelijk keuze waarbij de meerderheid in de gemeenteraad niet naar de mening van onze inwoners heeft geluisterd. De gemeenteraad hoort de belangen van alle inwoners af te wegen en in te schatten in hoeverre een burgerinitiatief breed gedragen én wenselijk is voor de leefbaarheid in onze gemeente. Naar onze mening is daar - ondanks dat de inzet van inwoners onmisbaar is en we deze altijd moeten koesteren - in dit geval geen sprake van.

Maar hoe nu verder? Op 30 september 2024 heeft de initiatiefgroep een vergunningsaanvraag gedaan bij de gemeente. Die vergunningaanvraag is in behandeling. Voorwaarde voor de plaatsing van het marktpaviljoen is dat de realisatie én vergunningverlening uiterlijk 31 december 2024 voltooid moet zijn. Ondanks dat we daarom 'in de wacht' staan, zullen we de komende tijd kritisch blijven op het proces, het vergunningstraject en de financiële haalbaarheid. Waar nodig zullen we deze kritiek ook aankaarten bij het college. VOTE blijft tegenstander van een marktpaviljoen.